揭開土地增值稅的分配之謎，中央真的一分不拿？全是地方的！
當(dāng)一家房地產(chǎn)公司在項目清算后，財務(wù)總監(jiān)看著賬面上劃出去的一大筆"土地增值稅"，忍不住問："這筆錢，中央財政會拿走一部分嗎？" 你猜這錢歸誰管？
土地增值稅是個啥稅？為啥這么受關(guān)注？
簡單說，土地增值稅，就是專門盯著土地"升值"部分收的稅，它瞄準(zhǔn)的是納稅人（主要是房地產(chǎn)開發(fā)商，有時也包括轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的單位或個人）在轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時，因為土地價格漲了、或者蓋了房子導(dǎo)致土地更值錢了，所獲得的那部分"增值收益"。
它的核心邏輯是：對自然增值和投資增值部分征稅，目的之一就是調(diào)節(jié)房地產(chǎn)開發(fā)和轉(zhuǎn)讓過程中的過高利潤，抑制炒地皮、炒樓花的行為，由于房地產(chǎn)項目通常涉及金額巨大，土地增值稅的稅額往往非常可觀，動輒幾百萬、上千萬甚至上億,自然成了各方關(guān)注的焦點。
關(guān)鍵點：土地增值稅是地方稅體系中的"大戶"，它由地方稅務(wù)機(jī)關(guān)（主要是各地方稅務(wù)局）負(fù)責(zé)征收管理，征收的稅款直接進(jìn)入地方國庫，是地方財政收入的重要來源之一，尤其是在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、房地產(chǎn)活躍的地區(qū)。
土地增值稅的"分錢"真相：中央真不拿！
現(xiàn)在回到大家最關(guān)心的問題：土地增值稅在中央和地方之間怎么分？
答案是：100%歸地方！中央財政不參與分成。
是的，你沒看錯。土地增值稅是我國現(xiàn)行分稅制財政體制下，明確劃歸為地方固定收入的稅種之一。 從納稅人那里征收上來的每一分錢土地增值稅，最終都進(jìn)入了項目所在地的地方國庫,成為該地方政府可支配的財政收入。
背后的法規(guī)依據(jù)很硬核：
- 基石文件：1994年《國務(wù)院關(guān)于實行分稅制財政管理體制的決定》：這份具有里程碑意義的文件，奠定了我國中央與地方財政關(guān)系的基本框架，它明確將"土地增值稅"劃入了"地方固定收入"的范疇，這份決定,是土地增值稅歸屬地方的法律源頭。
- 后續(xù)確認(rèn)：2002年所得稅收入分享改革：這次重要的改革調(diào)整了企業(yè)所得稅和個人所得稅的分享比例，但特別強(qiáng)調(diào)了對"土地增值稅"等稅種的劃分維持原有規(guī)定不變，即依然全部歸屬地方,這進(jìn)一步鞏固了土地增值稅作為地方獨享稅的地位。
- 稅收征管法及實施細(xì)則：雖然它們主要規(guī)定稅收征管程序，但也明確了稅款入庫的級次，地方稅務(wù)機(jī)關(guān)征收的土地增值稅,自然按規(guī)繳入地方金庫。
無論是北上廣深這樣的一線城市，還是三四線城市或者縣城鄉(xiāng)鎮(zhèn)，只要是在其行政區(qū)域內(nèi)產(chǎn)生的土地增值稅，稅款都全額留在了當(dāng)?shù)亍?/strong> 某知名房企在杭州某熱門地塊完成清算，補(bǔ)繳了2億多的土地增值稅,這筆巨款最終都充實了杭州市及浙江省的財政。
地方內(nèi)部"分錢"：省、市、縣怎么切蛋糕？
雖然中央不拿，但這筆錢到了地方層面，在省、市、縣（區(qū)）各級政府之間，通常還是需要根據(jù)省里的規(guī)定進(jìn)行再次分配的，這個分配比例各省差異很大，沒有全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),主要看省內(nèi)財政體制安排：
- 省級集中一部分？：有些省份（尤其是中西部財政壓力較大的省份）可能會規(guī)定，土地增值稅收入的一部分（例如10%-30%甚至更高）要上繳到省級財政，用于全省范圍內(nèi)的宏觀調(diào)控、區(qū)域平衡或重大項目建設(shè)，A省規(guī)定，土地增值稅收入的20%由省級統(tǒng)籌。
- 省以下分享？：更多的情況是，省級制定規(guī)則，明確省本級、地市本級、區(qū)縣之間的分成比例，常見模式如：
- 省直管縣模式：可能省與縣直接分成（如省15%，縣85%）。
- 市管縣模式：可能省、市、縣三級分成（如省10%，市20%，縣70%），或者省與市、縣兩級分成（省與市縣各50%，市縣內(nèi)部再分）。
- 全留市縣？：在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)或財政管理權(quán)限下放力度大的地區(qū)，省級也可能不參與分成或少分成，將絕大部分甚至全部土地增值稅留給產(chǎn)生收入的市或縣（區(qū)）政府，B經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省對大部分市縣的土地增值稅實行100%全留市縣的政策。
- 特定區(qū)域政策：對于開發(fā)區(qū)、新區(qū)等特定功能區(qū)，可能會有特殊的留存政策,比如更高的留存比例以支持區(qū)域發(fā)展。
劃重點： 無論地方內(nèi)部怎么分，從中央和地方的大盤子來看，土地增值稅就是100%歸屬地方（整體）的收入，中央一分不拿，地方內(nèi)部的分配規(guī)則,需要查閱各省份具體的財政管理體制文件或預(yù)算管理辦法。
特別提示：一個容易被誤解的"例外"
有一種情況可能會引起混淆：如果繳納土地增值稅的納稅人恰好是中央直屬企業(yè)（如某些大型央企），那么這家企業(yè)繳納的所有稅款（包括土地增值稅）都先全額繳入中央國庫嗎？
不是的！ 即使是央企繳納土地增值稅,也依然遵循上述分配原則。
- 入庫規(guī)則不變：央企在項目所在地繳納土地增值稅，稅款依然是按規(guī)定繳入地方國庫。
- 財政處理方式不同：在年度財政結(jié)算時，中央財政會根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對這部分由央企在地方繳納的、本應(yīng)屬于地方收入的稅款（包括土地增值稅），通過財政結(jié)算方式，從中央財政扣回，再返還給地方財政，這主要是為了解決企業(yè)隸屬關(guān)系（中央）與稅收收入歸屬地（地方）之間的矛盾，確保"分稅制"原則的落實。
- 本質(zhì)未變：最終結(jié)果，這筆土地增值稅還是留在了項目所在地的地方財政，只是中間多了一個中央財政"代收代轉(zhuǎn)"的結(jié)算環(huán)節(jié),它并不改變土地增值稅作為地方稅的性質(zhì)和歸屬。
全歸地方，意義何在？
為什么要把土地增值稅這么一個大稅種完全劃歸地方呢？這背后有深刻的財政邏輯：
- 匹配"事權(quán)"與"財權(quán)"：地方政府承擔(dān)了與土地開發(fā)利用、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)配套（學(xué)校、醫(yī)院、公園等）直接相關(guān)的巨大支出責(zé)任，土地增值往往直接得益于地方政府在區(qū)域規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施投入（如修地鐵、建學(xué)校、改造環(huán)境）等方面的努力，將土地增值稅全額留給地方，有助于形成"投入-增值-收益"的良性循環(huán)，讓地方政府有更穩(wěn)定的財力來源去改善本地環(huán)境和公共服務(wù),促進(jìn)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。
- 調(diào)動地方積極性：這給了地方政府一個明確的信號：管理好土地資源、優(yōu)化投資環(huán)境、推動區(qū)域發(fā)展帶來的土地增值收益，能實實在在地充實自己的"錢袋子"，這有助于激勵地方政府更科學(xué)地規(guī)劃土地、招商引資、提升城市價值。
- 抑制"土地財政"依賴？需辯證看：確實，土地增值稅是"土地財政"的重要組成部分，全歸地方，短期內(nèi)可能強(qiáng)化了地方對土地相關(guān)收入的依賴，但從稅種設(shè)計初衷看，土地增值稅本身具有抑制炒地、調(diào)節(jié)增值收益的作用，長遠(yuǎn)看，要降低對"土地財政"的依賴，更需要深化財稅體制改革、培育壯大地方可持續(xù)財源（如產(chǎn)業(yè)稅收）,以及完善轉(zhuǎn)移支付制度。
- 地方稅收體系的重要支柱：在營改增之后，地方主體稅種相對缺乏，土地增值稅因其稅源相對穩(wěn)定（尤其在房地產(chǎn)活躍期）且規(guī)模可觀，成為彌補(bǔ)地方財政收入、支撐地方履行職能的關(guān)鍵稅種之一，某三線城市在新區(qū)開發(fā)高峰期，土地增值稅一度占到其稅收收入的近四分之一，有力支撐了新區(qū)學(xué)校、醫(yī)院和道路的建設(shè)。
下次當(dāng)你在新聞里看到某開發(fā)商補(bǔ)繳了巨額土地增值稅，或者某個城市土地增值稅收入大漲時，你就知道了：這筆真金白銀，最終都流入了項目所在地政府的"錢袋子"，成為改善當(dāng)?shù)氐缆贰W(xué)校、公園、醫(yī)療等公共服務(wù)的源頭活水。 中央財政對這塊"肥肉"，確實只當(dāng)"過路財神",分文不取。
理解了這個分配邏輯，無論是企業(yè)做稅務(wù)籌劃、個人買賣房產(chǎn)計算成本，還是關(guān)注地方財政和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的朋友，都能更清晰地看到"錢從哪里來，又到哪里去"的真實路徑，地方財政的豐盈與否,往往與腳下這片土地的增值故事緊密相連。
專業(yè)稅籌師定制稅務(wù)籌劃方案！
復(fù)制微信號